Estamos empezando la era de la tecnología, estos avances que ha tenido la tecnología han sido y serán significantes para el desarrollo de la sociedad y para el ser humano como tal, pues el ser humano, ha insistido en hacerle ver y creer al resto de la humanidad que el puede llegar a ser igual que Dios, pacas de crear un mundo, de manejarlo o adaptarlo al gusto, obviamente utilizando todos los recursos, herramientas que le suministre la tecnología.
Cuando el primer medio de comunicación que fue la prensa, y esta aun estaba en su auge, apareció la radio, desplazándola, pues a través de la radio las noticias y cualquier acontecimiento se hacia instantáneo. Cuando llega la televisión si causo mayor desplazamiento en los dos medios anteriores, pues con este medios la gente estimulaba dos sentidos (el audio y el visual), mientras que con los otras ere un sólo.
A través de la televisión muchas personas llegaron a conocer casi medio mundo, sin tener que salir de sus casas, en cuanto a las noticias podían observar como ocurrieron los acontecimientos, la radio de igual forma seguía siendo utilizado por personas que no tenían disponibilidad a la T.V y por otras, en cuanto a la prensa habían y hay muchas personas que son fieles lectoras de estos diarios informativos, pues la información allí se presenta de una menara más rigurosa, extensa completa.
Cuando llega la internet y con ella un serie de servicios, y que las personas tengan fácil acceso a esta magna red, ya no hay un desplazamiento como tal sino una amenaza contra los tres medios “masivos” de comunicación, pues la internet trae una gran herramienta y servicio que esta a la mano de todo el mundo que el periodismo digital, en el podemos encontrar adheridos los tres medios de comunicación mencionados anteriormente.
El periodismo digital de una u otra forma esta representada una amenaza para el periodismo tradicional, pues le esta apostando todo a la creatividad, a la innovación, en como interactuar con los demás, en presentar lo mas claro y sustancial posible la noticia. Con estas innovaciones que ha creado el periodismo digital, a hecho que la televisión por ejemplo cree su propio espacio en la internet, donde las personas estén todo el tiempo informadas las 24 horas del día todos los días.
Si se mira desde el punto de vista económica, si representa un gran amenaza El periodismo digital con el tradicional. Pues es mas costoso, el tiraje, no todos ejemplares los puedes comprar los lectores, la producción y preproducción de una noticia y cubrirla tiene costo muy elevado, sin dejar de lado la radio. En ella leen lo que la prensa escribe, aunque en este medio hay emisoras donde la comunidad interactúan con los lectores de la notica.
La vida del ser humano se esta poniendo cada ves mas costosa, y es más fácil en este momento conseguir y/o adquirir el servicio a internet ya sea por vía telefónica o inalámbrico, si utilizamos este segundo medio para acceder a internet se nos facilitara en gran medida la movilidad que realicemos.
Como la internet nos esta facilitando todo, y a su vez nos incapacita de razonar y actuar, en unos cuantos años pueda que ya no exista el periodismo tradicional como medio físico, sino como medio dinámico a través de la internet, y que todo lo que nos rodea sean robots, y como vamos llegaremos hacer parte de esto.
QUE RICO ENCONTRAR UN ARTICULO COMO ESTE EN EL QUE SE MUESTRAR TODOS LOS CONCEPTOS Y LA JERARQUIZACION EN LA APRICION DE CADA MEDIO, ME PARECE MUY INTERESANTE EL PUNTO QUE TOCA LA PERIODISTA VIVIANA EN CUANTO A LA AMENAZA QUE PUEDE SIGNIFICAR EL PERIODISMO DIGITAL FRENTE A LOS OTROS MEDIOS COMO POR EJEMPLO LA PRENSA ESCRITA, EN LO REFERENTE A COSTOS DE PRODUCCION, QUE NO LO HABIA PENSADO COMO AMENAZA, PERO COMO BIEN LO PORTULA VIVIANA EN ESTE ESCRITO ESE PODRIA SER UNO DE LOS PUNTOS AMENAZANTES, PUES MIENTRAS QUE LA PRENSA EN UN TIRAJE INVIERTE EN PAPEL, TINTA, IMPRESIÓN Y EMPLEADOS, LA PRENSA DIGITAL NO LO NECESITARIA EN ECEPCION DEL RECURSO HUMANO, ENTONCES EN EL MOMENTO EN EL QUE EL PERIODISMO DIGITAL LE QUITE MUCHOS SEGUIDORES AL PERIODISMO TRADICIONAL ESTE TENDRA QUE REDUCIR EL TIRAJE Y POR LO TANTO LAS GANANCIAS BAJARIAN LO QUE PODRIA ACABAR CON EL MEDIO, PERO CREO QUE SERIA MUY DIFICIL QUE OCURRIERA YA QUE LA ECONÓMIA Y EL SUBDESARROLLO INTELECTUAL INFLUYEN MUCHO Y POR EJEMPLO LA POSIBILIDAD DE QUE UNA CLASE BAJA PUEDA ADQUIRIR O MANEJAR UN COMPUTADOR ES CASI NULA, LO QUE NO PASA CON UN TELEVISOR O UN TRANSISTOR POR ESO MI POSICION ES QUE ESTE NUEVO MEDIO AUNQUE MAS DINAMICO Y FACIL DE ENTENDER NO ACABRIA JAMAS CON LOS MEDIOS TRADICIONALES.
ResponderEliminarPERO DE VERDAD MUY BIEN FUNDAMENTADO EL ARTICULO ME GUSTO.
es un artículo estructurado, con conceptos bien definidos; nos permite comparar diferentes puntos de vista,entender y analizar la importancia de cada uno de los medios de comunicación, de qué se trata, cómo se usan, para qué sirven y cómo afectarán a los medios de comunicación tradicionales.
ResponderEliminarEnfatiza en el hecho de que cada medio masivo de comunicación al nacer ha pretendido desplazar a los ya existentes. Sin embargo, la realidad nos ha demostrado que finalmente la extinción de un medio de comunicación de manera definitiva raras veces se da,finalmente unos y otros terminan complementándose.
El futuro nos dirá sí las dos maneras de acceso a la información perdurarán en el tiempo y se complementarán, o si se impondrá la más novedosa y versátil de la internet decretando la extincion de los medios tradicionales.
ES INTERESANTE Y CLARO EL ARTICULO COMPARTO LA IDEA DE MARCELA Y DE VIVIANA EL PERIODISMO TRADICIONAL TIENE MUCHAS DESVENTAJAS FRENTE AL PERIODISMO DIGITAL MAS QUE TODO EN LA PARTE ECONOMICA PERO LO QUE SUCEDE ES QUE CADA MEDIO DE COMUNICACION EN SU SURGIMIENTO INTENTA SER MEJOR QUE LOS ANTERIORES, PERO NO SABEMOS SI EL PD SIEMPRE VALLA A TENER VENTAJAS FRENTE AL PT PORQUE CADA DIA LAS COSAS VAN CAMBIANDO.
ResponderEliminar